Home Page

Curriculum Vitae

Programmazione

Software Etico

Filosofia

Ringraziamenti

Perché

Osservazioni al Free Software

L'idea

Commenti e suggerimenti

CONCLUSIONI

Perche' tutelare solamente la liberta' del codice ? Leggendo sul sito della GNU mi sono imbattuto in un interessante articolo in cui si spiegano le motivazioni del copyleft (o permesso d'autore). In particolare si illustra perche' nella licenza GPL si stabilisce che la modifica di un software libero deve essere rilasciata come software libero. (WhyFree) L' effettiva limitazione alla liberta' di ridistribuzione e' giustificata in quanto il software interessa una determinata utenza e tale clausola di fatto impedisce che questa utenza venga privata della liberta' del codice. Perche' allora non aggiungere una clausola che impedisca agli utilizzatori di limitare altre liberta' piu' importanti di quella del codice ? Lo stesso RMS (Richard Stallman fondatore del sistema GNU e della filosofia del Free Software) ci dice che esistono battaglie piu' importanti nel mondo di quella per il software libero, non si potrebbe pero' tramite quest'ultimo raggiungere scopi piu' nobili ? Il codice di un programma, a differenza di un libro, puo' essere eseguito, quindi fornendo un codice, si da' effettivamente la possibilita' di fare qualcosa. E' in quest' ottica che il software puo' essere visto non solo come conoscenza che deve essere disponibile universalmente.

fferroni[at]cs.unibo.it

31/07/10

Unix is born 1280598038 seconds ago